Hey, gracias a todos por los comentarios!
Es un tema que es un tema.
Durante mucho tiempo se dio por sentado que la madre era el unico ser importante durante los primeros estadios del bebe pues era ella la encargada de los cuidados mas elementales y cercanos. El papel del padre se consideraba como mas distante, fisicamente y temporalmente. Menos toqueteo y mayor rol en la medida en que el hijo o hija se haga mayor.
Basado en esas ideas, por un lado, es que los jueces tienden siempre a tomar partido por la madre, porque es el ser mas importante en la vida del bebo o beba. Los padres se consideran, hasta cierto punto, prescindible. A esto, se le suman cosas muy actuales como los bancos de esperma. El rol del hombre...prescindible.
El rol del hombre. No el del padre. Esto es lo que los grupos pro-paternidad plantean. Ese clip que les puse es de un psicologo que forma parte de uno de esos grupos y habla de que el "attachment" se realiza con respecto al "caregiver", lo cual es un termino neutro, muy diferente a decir "es con la madre". Por tanto, los padres son tan capaces como las madres de crear ese lazo esencial con el pequeño(a) y por eso no son prescindibles ni su rol es relativamente tardio.
Todo este tema es bastante nuevo. Kramer VS Kramer fue todo un exito porque tocaba el tema de la sensibilidad masculina y de la capacidad de "bonding" entre padre e hijo. Era muy nuevo en aquella epoca. Que no es una epoca tan lejana, para nada.
Yo pienso que tienen un punto muy importante, el cual obedece en mucho al cambiante rol de los hombres en la ultima mitad del XX. Los padre de hoy, piensen en ello por un segundo, para nada, pero para nada tenemos que ver con los padres que nosotros tuvimos. Hay toda una sensibilidad acerca de querer establecer un lazo intimo que antes o no estaba o no podia estar porque la division de roles no lo permitia, por un lado, y por el otro estamos hablando de familias que podian tener 10+ hijos. Como carajo podria alguien ser un buen lo-que-sea, me pregunto, si 1 o 2 chamas son la locura loca...
Por otra parte, hay evidencia experiemental amplia que sugiere el por que es mucho mas facil para un bebe relacionarse con la madre. Los bebes al parecer estan "pre-wired" para preferir voces altas y suaves, cuerpos mas suaves, con menos cabellos, movimientos mas lentos, etc. Todo el tema del attachment o vinculo esencial, esta muy relacionado con las sensaciones tactiles, con el roce cuerpo-cuerpo, con los olores y, por ende, se piensa que lo que sucede en ese estadio pre-verbal es la formacion de la piedra angular de la sensualidad y de nuestra capacidad de gozar sexualmente mucho mas tarde, cuando aparecen los partenaires. Asi que, ya saben, de ahi viene la llamada "quimica".
Los dejo con Kramer:
Tuesday, October 30, 2007
Monday, October 29, 2007
"MYEXPAID"
Eso era lo que decia la chapa del auto estacionado en el lugar donde suelo almorzar los viernes.
Es una especie de grito de guerra, lanzado por un "vencedor" en el combate a muerte que muchas (demasiadas) veces se desarrolla entre parejas que estan en el proceso de divorcio y separacion. Me supo muy mal ver ese "cartel" porque el divorcio es uno de los temas mas mas frecuentes en terapia y porque jamas habra una guerra de divorcio que, en verdad, tenga un vencedor. Si hay guerra, todos pierden.
Perdon, si hay algunos vencedores, se llaman "lawyers".
Los mas grandes perdedores son, por supuesto, los ninos. Aparecen tantos sintomas cuando hay un divorcio de guerra, que no vale la pena nombrarlos. Valga decir que lo que mas se afecta es la capacidad relacional de los ninos, cuando son adultos y les toca a ellos conectar con alguien.
En norteamerica, y en mi experiencia con la gente que he visto, quienes salen mas afectados entre los adultos cuando hay guerra son los padres. Al parecer, en Inglaterra es lo mismo, donde se ha creado una organizacion de la que no recuerdo el nombre que tiene un lema que dice "los ninos necesitan a sus padres tambien" y que a cada rato hacen "stunts" para llamar la atencion sobre el tema.
Para los que entiedan ingles, he aqui un corto hecho por ellos acerca del concepto de "attachment" entre padres (hombres) e hijos. No he encontrado ninguno en espanol, debe de ser porque esto del attachment es un tema bien "anglo". Le dedicare un post proximamente.
Es una especie de grito de guerra, lanzado por un "vencedor" en el combate a muerte que muchas (demasiadas) veces se desarrolla entre parejas que estan en el proceso de divorcio y separacion. Me supo muy mal ver ese "cartel" porque el divorcio es uno de los temas mas mas frecuentes en terapia y porque jamas habra una guerra de divorcio que, en verdad, tenga un vencedor. Si hay guerra, todos pierden.
Perdon, si hay algunos vencedores, se llaman "lawyers".
Los mas grandes perdedores son, por supuesto, los ninos. Aparecen tantos sintomas cuando hay un divorcio de guerra, que no vale la pena nombrarlos. Valga decir que lo que mas se afecta es la capacidad relacional de los ninos, cuando son adultos y les toca a ellos conectar con alguien.
En norteamerica, y en mi experiencia con la gente que he visto, quienes salen mas afectados entre los adultos cuando hay guerra son los padres. Al parecer, en Inglaterra es lo mismo, donde se ha creado una organizacion de la que no recuerdo el nombre que tiene un lema que dice "los ninos necesitan a sus padres tambien" y que a cada rato hacen "stunts" para llamar la atencion sobre el tema.
Para los que entiedan ingles, he aqui un corto hecho por ellos acerca del concepto de "attachment" entre padres (hombres) e hijos. No he encontrado ninguno en espanol, debe de ser porque esto del attachment es un tema bien "anglo". Le dedicare un post proximamente.
Monday, October 15, 2007
La Guara y Medea
Medea, no creo que tenga tiempo para explicarlo como quisiera pero igual te comento algo en relacion al tema que nos interesa a ambos, ese del contacto guaroso. Seria util poner aqui un link sobre un post antiguo en relacion a la funcion de contacto, de un par de meses atras. Es que quiero llamar tu atencion hacia las dos formas tipicas de contacto que yo observo en la blogosfera y, a partir de ello, especular un poquito. La primera forma es, por supuesto, la guarosa, alguien va al blog de alguien y le hace algun comentatio "light" del tipo "muy bien, asi se dice. me gusto mucho tu blog. interesante lo que dices. me dio mucha risa tal cosa. etc." es decir, algo que ni se mete muy profundo en el tema del post o del blog, ni revela algo del que escribe, ni tampoco quiere saber mas del blogger o de lo que escribio o por que lo escribio. Es un contacto ligero, como si estuviesemos en una fiesta y alguien viene y te dice que lindo vestido y tu le respondes gracias, donde compraste el tuyo. No veo grandes lios con ese tipo de contacto, la verdad, de cada cual segun su profundidad y a cada cual segun su contacto y sanseacabo. Sin embargo, cuando miro al segundo tipo de contacto en la blogosfera (cubana) entonces me entran ciertas ideas mangrinas...Y es que este otro contacto es, para decirlo asi rapidamente, profundo como una estocada y agresivo como una estocada. Contrario al primero, aqui SI hay opinion y cuestionamiento personales...aqui SI se le demanda al otro que explique y que defienda y cuando se puede se dicen cositas como "oiga, pero que estupido es Ud.! Esa es la imbecilidad mas grande que he escuchado!" acompanado, por supuesto, del consabido epiteto de tarru,.. ejem.. digo.. quise decir, comunista.
Las preguntas o la pregunta que me hago es, obviamente, por que la prevalencia de estos dos tipos de contacto?! Y bueno, asi rapidillo, se me ocurre la hipotesis de si no sera que el primero protege contra el segundo? Me copias? No sera que cuando estamos cerca de alguien, entonces se nos salen cosas medio que feas ellas, medio que agresivas, o petulantes, o desafiantes, y que para evitarlo pues mejor nos mantenemos a un nivel mas "sano", menos comprometido, mas ligero, mas de afuera...?
En fin, es solo una idea que se me ocurrio a partir de tu "contacto" anterior, y bueno, si tienes alguna idea, echala pa'ca.
Las preguntas o la pregunta que me hago es, obviamente, por que la prevalencia de estos dos tipos de contacto?! Y bueno, asi rapidillo, se me ocurre la hipotesis de si no sera que el primero protege contra el segundo? Me copias? No sera que cuando estamos cerca de alguien, entonces se nos salen cosas medio que feas ellas, medio que agresivas, o petulantes, o desafiantes, y que para evitarlo pues mejor nos mantenemos a un nivel mas "sano", menos comprometido, mas ligero, mas de afuera...?
En fin, es solo una idea que se me ocurrio a partir de tu "contacto" anterior, y bueno, si tienes alguna idea, echala pa'ca.
Sunday, October 14, 2007
Terapia de familia y depresion
Family involvement may help with repeat depression
By Joene HendryFri Oct 12, 8:36 PM ET
Family therapy may be more effective than simply increasing the dosage of an antidepressant drug when a patient with severe depression suffers a relapse during long-term treatment, new research suggests.
The results from the present study illustrate the important role life events and family balance have on patients being treated for repeat depression episodes, note Dr. Giovanni A. Fava, University of Bologna, Italy, and colleagues.
"If one is taking antidepressants but has a lot of stress around, particularly in their family, they need family treatment and not more drugs," Fava told Reuters Health.
The investigators enrolled 20 adult men and women who suffered a depression relapse despite good adherence to antidepressant medications.
Half the participants maintained the dosage of their antidepressant medication while they and their partner participated in 6 one-hour sessions of family therapy every other week. During these sessions, the patient and partner worked with a clinician to identify family problems and life events tied to the patient's relapse and develop problem-solving steps to positively address these situations.
The other 10 study participants had their medication dosages increased and received support and advice as needed in six 30-minute sessions every other week.
During the 1-year study period, 7 out of 10 patients in each group responded to their respective therapies, researchers report in the Journal of Clinical Psychiatry.
However, just 1 of the 7 responders in the family intervention group, compared with 6 of the 7 responders in the increased dosage group, relapsed during the study period.
Patient relapse may often be associated with a specific life event, such as retirement or changes within the family, the researchers comment. Therefore, the application of a family intervention for patients with recurrent depression should be further assessed in larger study groups.
SOURCE: Journal of Clinical Psychiatry, September 2007.
By Joene HendryFri Oct 12, 8:36 PM ET
Family therapy may be more effective than simply increasing the dosage of an antidepressant drug when a patient with severe depression suffers a relapse during long-term treatment, new research suggests.
The results from the present study illustrate the important role life events and family balance have on patients being treated for repeat depression episodes, note Dr. Giovanni A. Fava, University of Bologna, Italy, and colleagues.
"If one is taking antidepressants but has a lot of stress around, particularly in their family, they need family treatment and not more drugs," Fava told Reuters Health.
The investigators enrolled 20 adult men and women who suffered a depression relapse despite good adherence to antidepressant medications.
Half the participants maintained the dosage of their antidepressant medication while they and their partner participated in 6 one-hour sessions of family therapy every other week. During these sessions, the patient and partner worked with a clinician to identify family problems and life events tied to the patient's relapse and develop problem-solving steps to positively address these situations.
The other 10 study participants had their medication dosages increased and received support and advice as needed in six 30-minute sessions every other week.
During the 1-year study period, 7 out of 10 patients in each group responded to their respective therapies, researchers report in the Journal of Clinical Psychiatry.
However, just 1 of the 7 responders in the family intervention group, compared with 6 of the 7 responders in the increased dosage group, relapsed during the study period.
Patient relapse may often be associated with a specific life event, such as retirement or changes within the family, the researchers comment. Therefore, the application of a family intervention for patients with recurrent depression should be further assessed in larger study groups.
SOURCE: Journal of Clinical Psychiatry, September 2007.
Wednesday, October 10, 2007
Uno de los origenes de la depresion
Segun muchos terapeutas, entre ellos Hyman Spotnitz, la depresion tiene su origen en sentimientos hostiles dirigidos contra uno mismo. El origen de esa tendencia data, a su vez, del como fue manejada la rabia de la persona cuando esta era un bebe. Es muy tipico que algunos padres digan al nino o nina, cuando este(a) tiene rabia, cosas que indican que tener rabia = a no querer a la madre (o padre) e indicar de una u otra manera que tales sentimientos son indeseables, que amenazan la relacion o el carino del padre o madre. Confrontado con esto, el nino o nina se ve ante la necesidad de salvaguardar la relacion y tragarse la rabia o sacarla pero arriesgar perderla, y toma la decision de hacer lo primero. Entonces, aparecen las grandes justificaciones para salvaguardar la relacion con el padre o madre en cualquier cosa que hagan a traves de atacarse a ellos mismos como ninos con problemas, defectuosos, indignos de ser queridos, responsables por la infelicidad de los padres, estupidos por no salir mejor en la escuela, la razon por la que se divorciaron, etc., etc. Eventualmente, estas ideas se tornan inconscientes y solo queda la depresion, la personalidad chupada o timida, la incapacidad para relacionarse con otros por miedo a ser heridos, la anorgasmia o la falta de deseos sexuales, asi como toda una serie de dificultades en la pareja.
Como me dijo un paciente hoy mismo, no puede manifestar su rabia porque la esposa enseguida dice "ah..ves? no me quieres...si tu me quisieras no harias eso...a lo mejor deberiamos separarnos.." y el llama a eso "lanzarse a apretar el boton nuclear al signo del menor conflicto". Esa dinamica ha generado una actitud de separacion y evitacion de la intimidad en este senor, no queriendo hacer nada junto a su pareja, buscando excusas, incluso, para no dormir juntos. El origen viene, para el, de una relacion muy conflictiva con su padre (ven? no siempre es la pura..) que siempre tenia que tener razon, que lo golpeo cuando era nino, y que lo llamaba a tomar un trago (ya de hombre) para ofenderle y decirle cuan estupido era. A pesar de todo, el queria mucho a su padre (ya muerto) y nunca pudo decirle cuanto odiaba aquellas salidas juntos y aquellos malos tratos, se los tuvo que tragar, pues era la unica manera de mantener aquella relacion.
Es una actitud totalmente diferente a la del bandido de Yuma 3:10, quien sale a buscar UN padre, alguien en quien creer, alguien que le demuestre que es posible ser padre y hacerlo bien...Y lo encuentra en un hombre pobre, al que le falta una pierna.
Como me dijo un paciente hoy mismo, no puede manifestar su rabia porque la esposa enseguida dice "ah..ves? no me quieres...si tu me quisieras no harias eso...a lo mejor deberiamos separarnos.." y el llama a eso "lanzarse a apretar el boton nuclear al signo del menor conflicto". Esa dinamica ha generado una actitud de separacion y evitacion de la intimidad en este senor, no queriendo hacer nada junto a su pareja, buscando excusas, incluso, para no dormir juntos. El origen viene, para el, de una relacion muy conflictiva con su padre (ven? no siempre es la pura..) que siempre tenia que tener razon, que lo golpeo cuando era nino, y que lo llamaba a tomar un trago (ya de hombre) para ofenderle y decirle cuan estupido era. A pesar de todo, el queria mucho a su padre (ya muerto) y nunca pudo decirle cuanto odiaba aquellas salidas juntos y aquellos malos tratos, se los tuvo que tragar, pues era la unica manera de mantener aquella relacion.
Es una actitud totalmente diferente a la del bandido de Yuma 3:10, quien sale a buscar UN padre, alguien en quien creer, alguien que le demuestre que es posible ser padre y hacerlo bien...Y lo encuentra en un hombre pobre, al que le falta una pierna.
Tuesday, October 9, 2007
Remedio contra la vejez? Hable de sexo!
Ageing baby boomers risk seeing their sex lives end with a whimper not a bang if they are not prepared to speak about problems associated with growing older, a conference in Australia heard Tuesday.
Members of the generation famous for spearheading the freedoms of the sexual revolution remained sexually active well into their later years, the Australasian Sexual Health Conference was told.
But a discreet silence around their sexuality was inhibiting discussion of sexual problems, said University of Sydney academic Patricia Weerakoon.
"The risk is that when problems arise, they may develop in secret and be concealed by embarrassment, generating misery and fear and suffering," she said.
The conference at the Gold Coast tourist strip near Brisbane heard that sexual activity rates for Australia's ageing population were estimated to mirror those reported in a recently in the United States.
That study showed that 73 percent of 57-64 year-olds were sexually active, dropping to 53 percent between 65-74 and 26 percent between 75-85.
"Baby boomers should also be encouraged to explore the myriad meanings of sexuality and physical and emotional intimacy, rather than strive for that perfect intercourse experience or the increasingly elusive orgasm," said Weerakoon.
From:
http://news.yahoo.com/s/afp/20071009/hl_afp/lifestylehealthsexaustralia&printer=1;_ylt=ApiWITFnVilIGax93hcZS3Lt27gF
Members of the generation famous for spearheading the freedoms of the sexual revolution remained sexually active well into their later years, the Australasian Sexual Health Conference was told.
But a discreet silence around their sexuality was inhibiting discussion of sexual problems, said University of Sydney academic Patricia Weerakoon.
"The risk is that when problems arise, they may develop in secret and be concealed by embarrassment, generating misery and fear and suffering," she said.
The conference at the Gold Coast tourist strip near Brisbane heard that sexual activity rates for Australia's ageing population were estimated to mirror those reported in a recently in the United States.
That study showed that 73 percent of 57-64 year-olds were sexually active, dropping to 53 percent between 65-74 and 26 percent between 75-85.
"Baby boomers should also be encouraged to explore the myriad meanings of sexuality and physical and emotional intimacy, rather than strive for that perfect intercourse experience or the increasingly elusive orgasm," said Weerakoon.
From:
http://news.yahoo.com/s/afp/20071009/hl_afp/lifestylehealthsexaustralia&printer=1;_ylt=ApiWITFnVilIGax93hcZS3Lt27gF
Problemas de ereccion? Vea al cardiologo
http://news.yahoo.com/s/hsn/20071006/hl_hsn/erectiledysfunctionaharbingerofhearttrouble;_ylt=AodMhxgp4MiFHzHuZzYDWf7VJRIF
Sobre un comentario de Medea
Dijo Medea:
"Imagino que sentirse amado es una necesidad real del humano y esa carencia en la infancia pues cree la necesidad a su vez de agarrarse hasta de un clavo ardiendo."
Es un comentario muy profundo y lo comento aparte porque tiene que ver mucho con el tema de mis estudios. Absolutamente, Medea! Hay mucha investigacion relacionada con esa intuicion tuya...Fijate, hay una cosa que se llama "defensa narcisista" y que consiste en la destruccion de nuestra capacidad de sentir y de pensar en aras de mantener la imagen de la madre a salvo. Sucede en casos de abuso, que puede ser extremo (fisico y/o sexual), pero que ocurre en mayor o menor medida en toda relacion madre-bebe en la que no exista la empatia, o la capacidad del adulto de entender y solucionar las necesidades emocionales del bebe.
Segun un señor llamado Hyman Spotnitz, quien por cierto cumple 100 años en el 2008, lo mas tipico es que la madre estimule demasiado o demasiado poco al bebe, o que se de una combinacion de ambas situaciones. Se trata de que siempre se da un desequilibrio entre lo que el bebe necesita y lo que recibe.
Cuando las necesidades del bebe no son satisfechas, el bebe reacciona con rabia, con agresion y si el adulto no sabe como reaccionar a ello, pues las consecuencias pueden ser bien serias y duraderas. Por ejemplo, unos dias atras me contaba alguien como cuando su hijo reacciona con rabia a algo que tiene que hacer, la respuesta es "ah...asi que te van a dar ataquitos, no...pues mira, ahora no vas a...". Mensajes de ese tipo le ensenan al niño que los sentimientos hostiles no son aceptados y que, de manifestarlos, pierde el amor del adulto.
La defensa narcisista, entonces, consiste en las marumbas mentales que el pequeño(a) realiza para tragarse la rabia y asi cuidar la relacion con el adulto. Al no poderla manifestar, la rabia se dirige hacia la propia persona (de manera inconsciente, claro) y ocurren un par de cosas: Una, se desarrolla una imagen de uno mismo como de alguien defectuoso, cuando algo sale mal en una relacion en el futuro pues se crea siempre un sentimiento de culpa del tipo "yo siempre la jodo", "no me sale nada bien...hay algo en mi que no anda bien...a lo mejor si hubiese hecho tal cosa...". Ojo, estas son cosas mayormente inconscientes...sobre todo en ciertas culturas, la defensa narcisista se oculta detras de sentimientos conscientes de "yo soy el mejor y el mas completo.." y el sentimiento de culpa opera de forma mas inconsciente, produciendo sintomas en el cuerpo, ya que no puede hacerlo en la mente. La segunda cuestion que provoca es la incapacidad relacional que se da a traves de cosas como la timidez, el no responderle al otro al nivel que este necesita, en convertirse la persona en alguien aburrido, de baja energia, poca motivacion (a veces se confunde con la depresion, pero no lo es), gente muy "paranoide" al estilo de que si alguien dice en "hoy estoy molesto" la persona inmediatamente recibe un vaho mental como de "habre hecho algo yo...sera mi culpa...?"
Todo hecho para cuidar, defender la relacion mental con la madre, al estilo de como Medea dice "sera mala, pero es la que tengo y, ademas, no dicen que la debo amar a toda costa..", o sea, la persona no se permite, o le cuesta mucho, poder hacer un analisis critico del otro porque hacerlo implica el riesgo de perderlo.
"Imagino que sentirse amado es una necesidad real del humano y esa carencia en la infancia pues cree la necesidad a su vez de agarrarse hasta de un clavo ardiendo."
Es un comentario muy profundo y lo comento aparte porque tiene que ver mucho con el tema de mis estudios. Absolutamente, Medea! Hay mucha investigacion relacionada con esa intuicion tuya...Fijate, hay una cosa que se llama "defensa narcisista" y que consiste en la destruccion de nuestra capacidad de sentir y de pensar en aras de mantener la imagen de la madre a salvo. Sucede en casos de abuso, que puede ser extremo (fisico y/o sexual), pero que ocurre en mayor o menor medida en toda relacion madre-bebe en la que no exista la empatia, o la capacidad del adulto de entender y solucionar las necesidades emocionales del bebe.
Segun un señor llamado Hyman Spotnitz, quien por cierto cumple 100 años en el 2008, lo mas tipico es que la madre estimule demasiado o demasiado poco al bebe, o que se de una combinacion de ambas situaciones. Se trata de que siempre se da un desequilibrio entre lo que el bebe necesita y lo que recibe.
Cuando las necesidades del bebe no son satisfechas, el bebe reacciona con rabia, con agresion y si el adulto no sabe como reaccionar a ello, pues las consecuencias pueden ser bien serias y duraderas. Por ejemplo, unos dias atras me contaba alguien como cuando su hijo reacciona con rabia a algo que tiene que hacer, la respuesta es "ah...asi que te van a dar ataquitos, no...pues mira, ahora no vas a...". Mensajes de ese tipo le ensenan al niño que los sentimientos hostiles no son aceptados y que, de manifestarlos, pierde el amor del adulto.
La defensa narcisista, entonces, consiste en las marumbas mentales que el pequeño(a) realiza para tragarse la rabia y asi cuidar la relacion con el adulto. Al no poderla manifestar, la rabia se dirige hacia la propia persona (de manera inconsciente, claro) y ocurren un par de cosas: Una, se desarrolla una imagen de uno mismo como de alguien defectuoso, cuando algo sale mal en una relacion en el futuro pues se crea siempre un sentimiento de culpa del tipo "yo siempre la jodo", "no me sale nada bien...hay algo en mi que no anda bien...a lo mejor si hubiese hecho tal cosa...". Ojo, estas son cosas mayormente inconscientes...sobre todo en ciertas culturas, la defensa narcisista se oculta detras de sentimientos conscientes de "yo soy el mejor y el mas completo.." y el sentimiento de culpa opera de forma mas inconsciente, produciendo sintomas en el cuerpo, ya que no puede hacerlo en la mente. La segunda cuestion que provoca es la incapacidad relacional que se da a traves de cosas como la timidez, el no responderle al otro al nivel que este necesita, en convertirse la persona en alguien aburrido, de baja energia, poca motivacion (a veces se confunde con la depresion, pero no lo es), gente muy "paranoide" al estilo de que si alguien dice en "hoy estoy molesto" la persona inmediatamente recibe un vaho mental como de "habre hecho algo yo...sera mi culpa...?"
Todo hecho para cuidar, defender la relacion mental con la madre, al estilo de como Medea dice "sera mala, pero es la que tengo y, ademas, no dicen que la debo amar a toda costa..", o sea, la persona no se permite, o le cuesta mucho, poder hacer un analisis critico del otro porque hacerlo implica el riesgo de perderlo.
Monday, October 8, 2007
A Bad Marriage is Bad For Your Heart
Study ties marital strife, heart disease
By LINDSEY TANNER, AP Medical Writer
A lousy marriage might literally make you sick. Marital strife and other bad personal relationships can raise your risk for heart disease, researchers reported Monday.
What it likely boils down to is stress — a well-known contributor to health problems, as well as a potential byproduct of troubled relationships, the scientists said.
In a study of 9,011 British civil servants, most of them married, those with the worst close relationships were 34 percent more likely to have heart attacks or other heart trouble during 12 years of follow-up than those with good relationships. That included partners, close relatives and friends.
The study, in Monday's Archives of Internal Medicine, follows previous research that has linked health problems with being single and having few close relationships. In the new study, researchers focused more on the quality of marriage and other important relationships.
"What we add here is that, 'OK, being married is in general good, but be careful about the kind of person you have married.' The quality of the relationship matters," said lead author Roberto De Vogli, a researcher with University College in London.
De Vogli said his research team is doing tests to see if study participants with bad relationships have any biological evidence of stress that could contribute to heart disease. That includes inflammation and elevated levels of stress hormones.
Another recent study also looked at quality of relationships but had different results. There was no association between marital woes in general and risks for heart disease or early death. But it did find, over a 10-year follow-up, that women who keep silent during marital arguments had an increased risk of dying compared with wives who expressed their feelings during fights. What appeared to matter more for men was just being married; married men were less likely to die during the follow-up than single men.
That study, of nearly 4,000 men and women, was published online in July in the journal Psychosomatic Medicine.
In De Vogli's study, men and women with bad relationships faced equal risks. Volunteers filled out questionnaires asking them to rate the person to whom they felt closest on several measures. These included questions about to what extent does that person "give you worries, problems and stress?"
They also were asked about whether they felt they could confide in that person, or whether talking with that person made them feel worse.
Over the following 12 years, 589 participants had heart attacks or other heart problems. Those with the highest negative scores on the questionnaire had the highest risks, even taking into account other factors related to heart disease such as obesity, high blood pressure and smoking.
James Coyne, a University of Pennsylvania psychology professor who also has examined the health impact of social relationships, said De Vogli's results "make intuitive sense." But he said the study found only a weak association that doesn't prove bad relationships can cause heart disease.
"It is still not clear what to recommend," Coyne said.
"Do we tell people who have negative relationships to get therapy? They may have other reasons to do so, but I see no basis for them doing so only to avoid a heart attack," Coyne said.
Ending a bad marriage is not necessarily the answer either, he said, given evidence that being unmarried also could be a risk.
___http://news.yahoo.com/s/ap/20071008/ap_on_he_me/bad_marriage_heart
By LINDSEY TANNER, AP Medical Writer
A lousy marriage might literally make you sick. Marital strife and other bad personal relationships can raise your risk for heart disease, researchers reported Monday.
What it likely boils down to is stress — a well-known contributor to health problems, as well as a potential byproduct of troubled relationships, the scientists said.
In a study of 9,011 British civil servants, most of them married, those with the worst close relationships were 34 percent more likely to have heart attacks or other heart trouble during 12 years of follow-up than those with good relationships. That included partners, close relatives and friends.
The study, in Monday's Archives of Internal Medicine, follows previous research that has linked health problems with being single and having few close relationships. In the new study, researchers focused more on the quality of marriage and other important relationships.
"What we add here is that, 'OK, being married is in general good, but be careful about the kind of person you have married.' The quality of the relationship matters," said lead author Roberto De Vogli, a researcher with University College in London.
De Vogli said his research team is doing tests to see if study participants with bad relationships have any biological evidence of stress that could contribute to heart disease. That includes inflammation and elevated levels of stress hormones.
Another recent study also looked at quality of relationships but had different results. There was no association between marital woes in general and risks for heart disease or early death. But it did find, over a 10-year follow-up, that women who keep silent during marital arguments had an increased risk of dying compared with wives who expressed their feelings during fights. What appeared to matter more for men was just being married; married men were less likely to die during the follow-up than single men.
That study, of nearly 4,000 men and women, was published online in July in the journal Psychosomatic Medicine.
In De Vogli's study, men and women with bad relationships faced equal risks. Volunteers filled out questionnaires asking them to rate the person to whom they felt closest on several measures. These included questions about to what extent does that person "give you worries, problems and stress?"
They also were asked about whether they felt they could confide in that person, or whether talking with that person made them feel worse.
Over the following 12 years, 589 participants had heart attacks or other heart problems. Those with the highest negative scores on the questionnaire had the highest risks, even taking into account other factors related to heart disease such as obesity, high blood pressure and smoking.
James Coyne, a University of Pennsylvania psychology professor who also has examined the health impact of social relationships, said De Vogli's results "make intuitive sense." But he said the study found only a weak association that doesn't prove bad relationships can cause heart disease.
"It is still not clear what to recommend," Coyne said.
"Do we tell people who have negative relationships to get therapy? They may have other reasons to do so, but I see no basis for them doing so only to avoid a heart attack," Coyne said.
Ending a bad marriage is not necessarily the answer either, he said, given evidence that being unmarried also could be a risk.
___http://news.yahoo.com/s/ap/20071008/ap_on_he_me/bad_marriage_heart
3:10 to Yuma
En relacion al post del padre: El tema de esta pelicula no tiene nada que ver con lo que IMDB.com y otros sitios dicen (que si es la historia de como llevan a un bandido a prision, etc.) sino que es un film sobre el tema de la paternidad, con el que es ser un padre. Es una historia en la que se representan varios tipos de posiciones del lado de los "hijos" y de los "padres" en relacion al como sustentar la posicion de padre y de como uno mismo busca, critica, odia y ama al padre que tuvo o que tiene. Todo esta contado desde una posicion bien masculina, hay que aclarar. Cuentenme si la vieron.
Children say the darndest things...
Ayer, en medio de una velada entre amigos, llevo al bebo a una esquina para cambiarle su pañal. Por encima del hombro se me acerca una beba de 8 años y mira atentamente. El siguiente dialogo se produjo:
Beba: Ya yo he visto muchos de esos...
Yo: Ah..si?
Beba: Si...y de niños mucho mas grandes..
Yo: Ah..si?
Beba: Si...como de mi tamaño (se llevo la mano a la altura de la cabeza). Tambien he visto el de mi papa...ese si es grande...
Yo: Ah...si...?
(pasan unos segundos)
Beba: Mi amiga, que tiene 8 tambien, ya tiene pelitos...
Yo: Ah...si...?
Terminado el cambio de pañal, pase a contarselo a sus padres que se quedaron con la frase en la boca: "QUE?!"
Beba: Ya yo he visto muchos de esos...
Yo: Ah..si?
Beba: Si...y de niños mucho mas grandes..
Yo: Ah..si?
Beba: Si...como de mi tamaño (se llevo la mano a la altura de la cabeza). Tambien he visto el de mi papa...ese si es grande...
Yo: Ah...si...?
(pasan unos segundos)
Beba: Mi amiga, que tiene 8 tambien, ya tiene pelitos...
Yo: Ah...si...?
Terminado el cambio de pañal, pase a contarselo a sus padres que se quedaron con la frase en la boca: "QUE?!"
Saturday, October 6, 2007
Problemas Pre-verbales y Coincidencias Clinicas
Me han pasado tres coincidencias super raras. Lo mas llamativo de todas es que hay elementos no-verbales cuyo origen esta en lo pre-verbal, es decir, en la relacion con los padres o cuidadores antes del asentamiento del lenguaje.
Una pareja de hombres gay vino a terapia de parejas y los vi en la oficina principal donde trabajo. Hablamos de sus problemas, de sus familias de origen, uno de ellos habia estado casado y tenia dos hijas, ambos me dejaron choqueado en una sesion cuando, asi como quien dice ayer me compre zapatos, me dijeron que ambos eran HIV+, y que no sabian quien se lo habia pasado a quien...En fin, solo unas semanas despues de haber terminado el trabajo con ellos, se me aparece en mi otra oficina, que queda a 35km de la oficina principal, una de las hijas del senor gay...Y nada que ver que fuese una derivacion, o que me conociese de referencias, ni que el padre le hubiese hablado de mi...Me llego total y absolutamente por azar...La vi por esa sesion y de una manera super delicada la derive a una colega. Es una excelente nena, no llega a los 20, pero se quejaba de afectos muy desordenados cuando se sentia abandonada por su novio, al punto no solo de llorar y gritarle sino ademas de haberle querido pegar. Me temo que hay una cuestion borderline de base...La desorganizacion afectiva al sentirse la persona abandonada es uno de los elementos mas tipicos de los problemas pre-verbales.
Luego, las otras dos coincidencias tienen que ver con el tema, no con las personas involucradas. Son dos hombres que me han contado la misma historia: Al cabo de casi 20 anios de matrimonio e hijos por medio la esposa se baja con la noticia de que es gay. Aunque la situacion parece la misma, y he aqui lo interesante, los destinos y las soluciones son bastante diferentes. En el primer caso, llamemosle Peter, la relacion termino, el se fue de la casa, se mudo completamente, dijo que no podia tolerar aquello. Se lanzo en una busqueda personal, a cuestionarse muchas cosas de si, y ha avanzado mucho en ese sentido. Tuvo una relacion efimera, de unos 4-5 meses, que termino a la insistencia de ella de formalizar mas las cosas. Peter es tambien un hombre que goza con la cuestion S&M, y es muy instruido al respecto. Lleva anios en el tema y ha pasado por muchas "doms", pero lo curioso del caso es que habia comenzado desde unos meses antes a transformar situaciones S&M en situaciones de amor, en las que se encontraba haciendo el amor de manera tierna con las doms. Justo una semana antes de que su esposa le contase lo de que era gay, habia llevado a su dom de la sesion, del "dungeon", a un restaurante, y alli ambos de habian sorprendido el uno al otro con las manos tomadas, mirandose a los ojos y sintiendo una electricidad bella e increible. Esta situacion, mas que la esposa diciendole que era gay, precipitaron su pedido de tratamiento. Luego resulto que extrano a la esposa y la esposa a el, y se dieron a la tarea de la reconciliacion via terapia de parejas y...parece que les funciona.
El tercer caso es lo opuesto, a este senor, James, que tiene tres hijos la esposa le comunico que era gay, fueron a terapia, se separaron y ella ahora vive feliz con su pareja. El la ha pasado mal, y solo ahora, tres anos despues, ha aparecido alguien nueva. Pide ayuda porque se siente todo el tiempo como que lo van a echar del trabajo (es super capo, en realidad, y super bien ranqueado en su profesion) o de esta relacion nueva que comienza. Se siente muy ansioso, casi en panico, con frecuencia.
Lo que me hace pensar en lo pre-verbal en estas dos ultimas situaciones son cosas diferentes. En el caso de Peter, es la ausencia de "la lahistoria", no hay novela familiar, no hay mi madre me hizo aquello y mi padre fallo en tal cosa y mire ud, por eso estoy tan jodido ahora, que es el sello tipico de lo neurotico. A Peter le es muy dificil recordar lo que paso en su vida y, cdo lo logra, aparecen como hechos desconectados, puesto tal vez en secuencia historica pero sin emocion atada a ellos y sin relejar el como pueden haberle afectado. En el caso de James, el fue dado en adopcion siendo un bebe (por cierto, el tema de la adopcion...es sumamente frecuente en estos paises y casi siempre con secuelas pre-verbales) y se la paso de insitucion en institucion hasta que a los 19 meses fue llevado a una casa de padres profesionales (foster parents) y alli estuvo hasta entrados los 20. Nunca lo adoptaron formalmente, pero para el son su padre y su madre. En el tiempo en que alli vivio, me cuenta, pasaron 167 ninos por el servicio de foster parenting, que es a lo que estas personas se dedicaban como trabajo. Me llama la atencion que recuerde el numero exacto y me pregunto como debe de haber sido para ese bebe, ese parvulo, o ese nino que el fue, el haber visto como otros iban y venian, nunca se quedaban...El sistema de foster parenting puede dejar muchas secuelas pues las instituciones de cuidado infantil pueden poner a un nino bajo ese servicio en aras de que el infantil sujeto tenga un medio estable y seguro, pero sucede que muchos de estos ninos tienen serios problemas de conducta debido a los abusos que han sufrido y de ahi que con mucha frecuencia roban prenden fuegos, agreden, se escapan, etc., y asi los foster parents los echan o piden que se los lleven y ahi mismo comienza un nuevo ciclo de adaptacion para la personita. En el caso de James, el nunca fue formalmente adoptado, nunca le dieron el "full-time" y siempre se sintio como un contratado, al que en cualquier momento podian echar si no se portaba bien...Y ahora, con la mujer que lo "dejo", mas la nueva que comienza, pues al pobre hombre todo esto se le presentifica en forma de angustia y ataques de panico (otro temita, por cierto, muy americano) a los cuales no les encuentra sentido por mas que los piense.
Desorganizacion afectiva, olvido de la historia personal, desconexion entre la historia y lo afectivo, angustia sin objeto. Cuatro parametros importantes en el diagnostico de problemas que datan del periodo pre-verbal y que diferencian la situacion de lo mas tipicamente neurotico, pues este ultimo esta determinado por su alto contenido edipico.
Una pareja de hombres gay vino a terapia de parejas y los vi en la oficina principal donde trabajo. Hablamos de sus problemas, de sus familias de origen, uno de ellos habia estado casado y tenia dos hijas, ambos me dejaron choqueado en una sesion cuando, asi como quien dice ayer me compre zapatos, me dijeron que ambos eran HIV+, y que no sabian quien se lo habia pasado a quien...En fin, solo unas semanas despues de haber terminado el trabajo con ellos, se me aparece en mi otra oficina, que queda a 35km de la oficina principal, una de las hijas del senor gay...Y nada que ver que fuese una derivacion, o que me conociese de referencias, ni que el padre le hubiese hablado de mi...Me llego total y absolutamente por azar...La vi por esa sesion y de una manera super delicada la derive a una colega. Es una excelente nena, no llega a los 20, pero se quejaba de afectos muy desordenados cuando se sentia abandonada por su novio, al punto no solo de llorar y gritarle sino ademas de haberle querido pegar. Me temo que hay una cuestion borderline de base...La desorganizacion afectiva al sentirse la persona abandonada es uno de los elementos mas tipicos de los problemas pre-verbales.
Luego, las otras dos coincidencias tienen que ver con el tema, no con las personas involucradas. Son dos hombres que me han contado la misma historia: Al cabo de casi 20 anios de matrimonio e hijos por medio la esposa se baja con la noticia de que es gay. Aunque la situacion parece la misma, y he aqui lo interesante, los destinos y las soluciones son bastante diferentes. En el primer caso, llamemosle Peter, la relacion termino, el se fue de la casa, se mudo completamente, dijo que no podia tolerar aquello. Se lanzo en una busqueda personal, a cuestionarse muchas cosas de si, y ha avanzado mucho en ese sentido. Tuvo una relacion efimera, de unos 4-5 meses, que termino a la insistencia de ella de formalizar mas las cosas. Peter es tambien un hombre que goza con la cuestion S&M, y es muy instruido al respecto. Lleva anios en el tema y ha pasado por muchas "doms", pero lo curioso del caso es que habia comenzado desde unos meses antes a transformar situaciones S&M en situaciones de amor, en las que se encontraba haciendo el amor de manera tierna con las doms. Justo una semana antes de que su esposa le contase lo de que era gay, habia llevado a su dom de la sesion, del "dungeon", a un restaurante, y alli ambos de habian sorprendido el uno al otro con las manos tomadas, mirandose a los ojos y sintiendo una electricidad bella e increible. Esta situacion, mas que la esposa diciendole que era gay, precipitaron su pedido de tratamiento. Luego resulto que extrano a la esposa y la esposa a el, y se dieron a la tarea de la reconciliacion via terapia de parejas y...parece que les funciona.
El tercer caso es lo opuesto, a este senor, James, que tiene tres hijos la esposa le comunico que era gay, fueron a terapia, se separaron y ella ahora vive feliz con su pareja. El la ha pasado mal, y solo ahora, tres anos despues, ha aparecido alguien nueva. Pide ayuda porque se siente todo el tiempo como que lo van a echar del trabajo (es super capo, en realidad, y super bien ranqueado en su profesion) o de esta relacion nueva que comienza. Se siente muy ansioso, casi en panico, con frecuencia.
Lo que me hace pensar en lo pre-verbal en estas dos ultimas situaciones son cosas diferentes. En el caso de Peter, es la ausencia de "la lahistoria", no hay novela familiar, no hay mi madre me hizo aquello y mi padre fallo en tal cosa y mire ud, por eso estoy tan jodido ahora, que es el sello tipico de lo neurotico. A Peter le es muy dificil recordar lo que paso en su vida y, cdo lo logra, aparecen como hechos desconectados, puesto tal vez en secuencia historica pero sin emocion atada a ellos y sin relejar el como pueden haberle afectado. En el caso de James, el fue dado en adopcion siendo un bebe (por cierto, el tema de la adopcion...es sumamente frecuente en estos paises y casi siempre con secuelas pre-verbales) y se la paso de insitucion en institucion hasta que a los 19 meses fue llevado a una casa de padres profesionales (foster parents) y alli estuvo hasta entrados los 20. Nunca lo adoptaron formalmente, pero para el son su padre y su madre. En el tiempo en que alli vivio, me cuenta, pasaron 167 ninos por el servicio de foster parenting, que es a lo que estas personas se dedicaban como trabajo. Me llama la atencion que recuerde el numero exacto y me pregunto como debe de haber sido para ese bebe, ese parvulo, o ese nino que el fue, el haber visto como otros iban y venian, nunca se quedaban...El sistema de foster parenting puede dejar muchas secuelas pues las instituciones de cuidado infantil pueden poner a un nino bajo ese servicio en aras de que el infantil sujeto tenga un medio estable y seguro, pero sucede que muchos de estos ninos tienen serios problemas de conducta debido a los abusos que han sufrido y de ahi que con mucha frecuencia roban prenden fuegos, agreden, se escapan, etc., y asi los foster parents los echan o piden que se los lleven y ahi mismo comienza un nuevo ciclo de adaptacion para la personita. En el caso de James, el nunca fue formalmente adoptado, nunca le dieron el "full-time" y siempre se sintio como un contratado, al que en cualquier momento podian echar si no se portaba bien...Y ahora, con la mujer que lo "dejo", mas la nueva que comienza, pues al pobre hombre todo esto se le presentifica en forma de angustia y ataques de panico (otro temita, por cierto, muy americano) a los cuales no les encuentra sentido por mas que los piense.
Desorganizacion afectiva, olvido de la historia personal, desconexion entre la historia y lo afectivo, angustia sin objeto. Cuatro parametros importantes en el diagnostico de problemas que datan del periodo pre-verbal y que diferencian la situacion de lo mas tipicamente neurotico, pues este ultimo esta determinado por su alto contenido edipico.
Subscribe to:
Posts (Atom)
