Special for the Cuban-American folks out there

The following exchange took place on Craigslist. I guess, when you see yourself as merchandise, you must accept the rules of the market:

Original Post

''What am I doing wrong?

Okay, I'm tired of beating around the bush. I'm a beautiful (spectacularly beautiful) 25 year old girl. I'm articulate and classy. I'm not from New York. I'm looking to get married to a guy who makes at least half a million a year. I know how that sounds, but keep in mind that a million a year is middle class in New York City, so I don't think I'm overreaching at all.

Are there any guys who make 500K or more on this board ? Any wives ? Could you send me some tips ? I dated a business man who made an average of around 200 - 250K. But that's where I seem to hit a roadblock. $250,000 won't get me to Central Park West. I know a woman in my yoga class who was married to an investment banker, and lives in Tribeca. She's not as pretty as I am, nor is she a great genius. So what is she doing right ? How do I get to her level ?

Here are my questions specifically:

- Where do you single rich men hang out ? Give me specifics - bars, restaurants, gyms

- What are you looking for in a mate? Be honest guys, you won't hurt my feelings

- Is there an age range I should be targeting ?

- Why are some of the women living lavish lifestyles on the Upper East Side so plain? I've seen really 'Plain Jane' boring types, who have nothing to offer incredibly wealthy guys. Then I've seen drop dead gorgeous girls in singles bars in the East Village. What's the story there ?

- Lawyers, investment bankers, doctors. How much do those guys really make ? And where do the hedge fund guys hang out ?

- How do you rich guys decide on marriage vs. just a girlfriend ? I am looking for MARRIAGE ONLY.

Please hold your insults - I'm putting myself out there in an honest way. Most beautiful women are superficial - at least I'm being up front about it. I wouldn't be searching for these kind of guys if I wasn't able to match them - in looks, culture, sophistication, and keeping a nice hearth and home''.

An Investment Banker''s Response:

Dear Pers-431649184:

''I read your posting with great interest and have thought meaningfully about your dilemma. I offer the following analysis of your predicament.

Firstly, I'm not wasting your time. I qualify as a guy who fits your bill - that is, I make more than $500K per year. That said, here's how I see it:

Your offer, from the prospective of a guy like me, is a plain and simple crappy business deal. Here's why. Cutting through all the B.S., what you suggest is a simple trade: you bring your looks to the party and I bring my money. Fine, simple. But here's the rub, your looks will fade and my money will likely continue into perpetuity - in fact, it is very likely that my income will increase, but it is an absolute certainty that you won't be getting any more beautiful!

So, in economic terms, you are a depreciating asset. Not only are you a depreciating asset, however, your depreciation accelerates! Let me explain - you're 25 now and will likely remain pretty hot for the next 5 years, but less so each year. Then the fade begins in earnest. By 35 - stick a fork in you!

So, in Wall Street terms, we''d call you a trading position - not a buy and hold…hence the rub…marriage. It doesn't make good business sense to ''buy you'' (which is what you're asking) - so I'd rather lease. In case you think I'm being cruel, I would say the following: if my money were to go away, so would you - so when your beauty fades I need an out too. It's as simple as that. So the deal that makes sense for me is dating, not marriage.

Separately, I was taught early in my career about efficient markets. So, I wonder why a girl as ''articulate, classy and spectacularly beautiful'' as you has been unable to find your sugar daddy. I find it hard to believe that, if you are as gorgeous as you say you are, your $500K man hasn't found you - if only for a tryout.

By the way, you could always find a way to make your own money - and then we wouldn't need to have this difficult conversation.

With all that said, I must say you're going about it the right way. Classic ''pump and dump''. I hope this is helpful, and if you want to enter into some sort of lease, please let me know''.

A couple for all seasons

He aqui una pareja que, como diria Milena, no tiene que ir a buscar conexiones por ahi por el universo. Fantasias, atencion al partenaire, quimica, deseo, juego, placer, y armonia en una de las mejores escenas de sexo oral en la historia del cine. "A history of violence" es la pelicula y vean todo el clip pues no por gusto llamo a este post "a couple for all seasons".

Across the Universe/Milena

ACROSS THE UNIVERSE

M. Rodríguez 

Dicen las agencias de noticias que la NASA es fans de los Beatles. Lo cierto es que ayer a las 7 de la tarde (1 de la madrugada de hoy en España), la NASA ha celebrado su 50 aniversario enviando al espacio “Across the universe”, la canción de la banda de Liverpool. La transmisión, según explican, se orienta en dirección a la Estrella Polar, la más brillante de la Osa Menor, y sigue viajando por el universo a una velocidad de la que nos es difícil, al menos a los simples mortales, hacernos una idea: 299.792 km por segundo.
Desde hace cincuenta años la NASA, y los humanos desde mucho antes, llevan preguntándose por la existencia de otros mundos, y por sus presuntos habitantes. “¿Hay alguien allá arriba?” pregunta una vez más la NASA con esta canción, creo que muy bien elegida: cabe suponer que si los extraterrestres no contestan a una canción de los Beatles es ya difícil que contesten. 
Paul Mc Cartney y Yoko Ono se han mostrado optimistas: “¡Bien hecho, NASA. Trasmitid mi cariño a los alienígenas!”, ha dicho risueñamente el ex beatle. Yoko, por su parte, con una seriedad más acorde a las circunstancias, ha declarado: “Este es el comienzo de una nueva era en la que nos comunicaremos con miles de millones de planetas a lo largo del universo”.
Uno quiere compartir el entusiasmo de la NASA, de Paul y de Yoko. Pero no resulta fácil. Los humanos somos incrédulos; reclamamos siempre pruebas para creer. Ya es complicado, incluso, a pesar de la televisión, de internet, de las cámaras de video (nunca queda completamente claro si serán acaso ilusiones ópticas), estar seguro de que la gente que sabemos que existe, pero que habita a mucha distancia, en un sitio que no vemos, sigue aún allí. Y es también difícil comunicarse con el vecino de al lado. Imagínense confiar en la existencia y en la comunicación con ese desconocido y enigmático habitante que se sienta en la Estrella Polar, a millones de años luz.
Hay quien dice que la NASA nos hace perder el tiempo. Y es posible. Tal vez no nos la tomemos en serio mientras no escuchemos alguna cumbia marciana que nos llegue desde allá arriba, o allá lejos. Sin embargo, me digo mientras escucho “Across the universe”, lo que hace la NASA no es tan distinto a lo que hemos hecho, y seguimos haciendo, los simples mortales: enviar señales de humo, palabras, canciones, poemas, columnas de periódicos, mensajes en botellas, alrededor de universos grandes y pequeños. Sin saber muy bien si hay alguien del otro lado ni si, en caso de que hubiera, va a entendernos y a creer necesario contestarnos.

Y...nos vamos a Brasil.

No solo es la increible musicalidad del idioma, es tambien lo "gostoso" de las letras en la cancionistica brasileña. Como en esta cancion de D'Javan, "Se" (el si condicional, el "if") donde tiene esa talla que tanto me gusta: mas facil es aprender japones en braille a que ud. se decida o no. Un tema al que, como todos los de D'Javan, le sobra el swing que en otras tierras tanto buscan:

Una colaboracion inexperada

Mira, O., he aqui otra coincidencia: Eu, que nunca nunca nunca y nunca uso MSN, lo tenia abierto ayer y me rencontre con mi amigota Milena. Milena, aunque lejos en el tiempo y en la distancia, esta siempre cerca. Me dijo que me enviaria algo y, mire voce lo que ha sido...Milena: Ni idea tienes cuanto tiene que ver.

Los dejo con Milena:




Dicen que el amor, igual que no tiene edad, no tiene tampoco día. En cualquier momento la gente puede salir a la calle y enamorarse. En estos tiempos virtuales (parecidos, en el fondo, a los epistolares y románticos del XIX), la gente consigue incluso enamorarse sin salir de casa, en pijama y con el pelo sin peinar, sin haber visto nunca a la persona amada, sin escuchar su voz y sin tocarla. Sin que ella perciba cómo brillan tus ojos cuando te dice algo.
Si bien el día para el amor puede ser cualquiera, todos sabemos que el 14 de febrero es una fecha especial, para enamorados. (Hay quien no cree ni respeta estas cosas. Por ejemplo, fue un 14 de febrero el día elegido por el Ayatollah Comeini para condenar a muerte a Salman Rushdie por sus Versos Satánicos). Uno reconoce distintos tipos de enamorados. Se me ocurren ahora cinco especies: los ansiosos del amor; los amantes correspondidos; los abandonados; los amantes otoñales; y los nostálgicos. Cada tipología busca su poema de amor, para que lo acompañe este día.
Para los deseosos del amor (las deseosas, quizás más), pocos hay tan rotundos como ese de Rosalía de Castro, hoy políticamente incorrecto si no se lee su ironía: “San Antonio Bendito /, mándame un hombre / aunque me pegue / aunque me azote”. Para los amores otoñales es aquel otro de Dulce María Loynaz, “La balada del amor tardío”: “Amor que llegas tarde, / tráeme al menos la paz: / Amor de atardecer, ¿por qué extraviado camino llegas a mi soledad?”. Para amantes correspondidos hay muchos; recuerdo ahora uno curioso, el “Soneto de tus vísceras”, del argentino Baldomero Fernández Moreno: “Harto ya de alabar tu piel dorada, / tus externas y muchas perfecciones, / canto al jardín azul de tus pulmones / y a tu tráquea elegante y anillada.” Y aún se atrevía a seguir: “Canto a tu masa intestinal rosada”... Para los nostálgicos es “Mis amores”, de la urugüaya Delmira Agustini: “Hoy han vuelto; / por todos los senderos de la noche han venido / a llorar en mi lecho. / ¡Fueron tantos, son tantos!... / Yo no sé cuales viven, yo no sé cuál ha muerto. / Me lloraré yo misma para llorarlos todos”. Y para los abandonados, los desamados, es sin duda este consuelo, esta maldición amorosa del cubano Luis Rogelio Nogueras: “Algo queda en el cazador / del miedo de la presa; / algún temblor del que muere de amor / sobrevive en quien lo mata. / Porque aquellos que hieren de olvido / también agonizarán olvidados; / porque aquellos que cubran de tinieblas una vida / al cabo se extraviarán entre sombras”. Feliz 14 de febrero

Para O.

Para mi amiga O., quien perdio un amor y cada noche se duerme pensando que esta en sus brazos. Hay coincidencias raras en la vida y en la musica, y esta es una de ellas. Mis gustos no tienen nada que ver con ninguno de estos dos cantantes, Bose y Shakira, pero en esta cancion Bose ha escrito algo muy hermoso, con mucho feeling y es capaz de darle, con su vocesilla, una interpretacion muy intensa a la cancion. Se une con Shakira, una de las reinas del pop. Y lo que me pasa con ella es que aun cuando la encuentro tan poppish me derrito ante la increible simpatia que transmite como mujer. Lo que me termino de convencer es que quien conjuro el clip lo hizo con imagenes de Lost in Translation, mi gran favorita, y ahi mismo me mato con papas.
O. ando sin tiempo para postear, pero esto es para ti:

Hacia donde vamos?!

Logran con exito llevar a termino un embarazo en un sujeto humano masculino. Las fotos del parto son bien raras, no pude pasar de las dos primeras. Leer la noticia aqui.